Snaha o omezení práv vlastníků palných zbraní

[MacGyver]

LEX začal velmi rozumně apelovat na mysliveckou komunitu http://www.myslivost.cz/Pro-myslivce/Ak ... eni-drzeni což je jenom dobře. Již dříve jsem zmiňoval velké rozdíly mezi různými skupinami držitelů ZP. Realita ukazuje, že tyto rozpory začínají být velmi aktuální. Část lidí se snaží propast překlenout a druhá část ji prohlubuje.

Na jedné straně nabroušení myslivci na paka s pistolemi a puškami, kteří jim lezou na nervy nejen svým military takticool outfitem, ale zejména svým neomaleným působením na mysliveckých střelnicích. Nevím jak vy, ale viděl jsem už hodně magorů střílející cíleně na nějaké zařízení střelnice - například na čísla na terčových zařízeních, nosníky, rámečky, okapy, odpadkové koše atd. Takového člověka nejlépe poznáte, že myslivce častuje hanlivými výrazy jako "srnom..." atd. Pokud je střelnice zařízena na mířenku, osazena drahými terčovými pojezdy a vezme si ji do parády kropič, tak to žádnému pozitivnímu stavu nepomůže.

Na druhé straně zakonzervovaná česká myslivecká "tradice", která je region od regionu různá. Společným jmenovatelem je ale převaha obstarožních konzervativních zasloužilých myslivců, kteří jsou mistři slova a když náhodou dojde na činy, člověk lituje, že si nevzal těžkou balistiku. Závist, zášť, pomluvy a faleš v bodrém mysliveckém sdružení prohlubují, nebo naopak zahlazují hektolitry zelené. Zmalovaní myslivci vracející se z poslední leče používaje své dvojky jako čagany, taktéž pozitivnímu stavu nepomůžou.

Viděl jsem úplně stejně hovad a neuvěřitelných věci jak mezi myslivci, tak mezi sportovními střelci. Potěšilo by mě, kdyby jsme dokázali tyto předsudky odhodit a dokázali táhnout za jeden provaz. Nicméně míra sobectví mezi lidmi je tak velká, že naši kormidelníci si nad rozhádaným obyvatelstvem s úsměvem mnou ruce a mlaskají si jak se takové bandě snadno vládne. Budoucnost nám ukáže... Proto řešte přítomnost!

[Maximus]

Bohužel střelecká komunita je u nás střašně roztříštěná a dokonce její základní skupiny sportovní střelci "nemířenkáři" vs. myslivci mají pro sebe často vůbec pochopení.
Chybí tu hrozně moc ekvivalent americké NRA, která by měla za sebou finanční zázemí zbrojovek a byla tak důstojným partnerem pro "zakazovače" z řad různých neziskovek a vlád, které do těchto projektů mohou sypat peníze ze společných rozpočtů.

Jako protipól snah Evropské komise bych viděl vznik ERA či EGA (European Rifle Association/ European Gun Association), která by systematicky sdružovala národní střelcké spolky a byla by mimo jiné finančně podporována evropskými i neevropskými výrobci zbraní a střeliva.

[MacGyver]

Oblíbený youtube kanál Hickok45, který se zabývá intenzivním testováním a recenzemi zbraní zábavnou formou byl zablokován poskytovatelem z důvodu opakovaného porušení pravidel. http://www.thefirearmblog.com/blog/2016 ... nnel-shut/

Jsem zvědavý až se to definitivně rozklíčuje co z toho vypadne.

[Čolek]

Ahoj,měl by být zpět.

[Ježura]

Už je běžně spustitelnej... asi to způsobilo větší poprask a odpor než čekali..

[cipis]

Myslíte, že až tak? Já bych řekl, že to byla náhoda. A více-méně to tak funguje už roky. U nějakého videa/kanálu se objeví více oznámení, tak to prvně vypnou a pak to začnou zkoumat/lidi se ozvou, tak to zkontrolují a pokud to neodporuje pravidlům, tak zase pustí.

[goral]

Taky si myslim, ze je kolem toho vic paniky nez je zdravo. Zrovna Hickock je takovy pohodovy deda, ktery v ramci youtube kanalu je jeden z tech, ktery by asi vadil nejmene. Tam jsou jini adepti na zruseni
Ale zase je hezky, ze strelecka komunita se brani zuby nehty

[MacGyver]

Mě právě pobavila ta panika a konspirace, které se kolem toho vyrojili. Proto jsem psal - Jsem zvědavý co se z toho vyvrbí.?

Vše se vysvětlilo a v podstatě o nic nešlo, ale konspirátoři budou mít určitě jasno. Nicméně by jsme určitě neměli jakékoliv takové signáli podceňovat, stejně tak jako bychom neměli podléhat zkratkovitým afektovaným závěrům.

[MacGyver]

Osvěta na takové úrovni se mi hodně líbí. Kéž by se na takovou úroveň dostala mediální komunikace i v našich končinách.

[MacGyver]

Dnes Evropská komise dokončila jednání trialogu a usnesla se na konečném znění návrhu, který mění pravidla pro držení a nabývání zbraní. Návrh bude předložen Evropskému parlamentu a ten o něm bude hlasovat.

Zpráva z meinstreemu:

Pravidla držení zbraní se zpřísní, Evropa se shodla na nové směrnici
20. prosince 2016 14:24

Členské země Evropské unie a zástupci europarlamentu se shodli na zpřísnění pravidel pro nabývání a držení střelných zbraní. Návrh, s jehož původní verzí přišla Evropská komise loni v listopadu po teroristických útocích v Paříži, předpokládá zákaz některých poloautomatických zbraní pro civilisty.

Po nynější dohodě čeká návrh novely směrnice hlasování v plénu Evropského parlamentu a následně formální souhlas členských zemí. V Česku se proti připravovaným změnám letos zdvihla vlna odporu (psali jsme zde).

Podle české europoslankyně Dity Charanzové, která byla stínovou zpravodajkou za liberální frakci ALDE, se o novele bude v europarlamentu s největší pravděpodobností rozhodovat v březnu. Pokud návrh projde a potvrdí jej i členové Unie, budou mít státy patnáct měsíců na převzetí pravidel do vlastních zákonů.

„V textu i po řadě úprav zůstala některá kontroverzní opatření, pro návrh v této podobě ruku nezvednu,“ poznamenala Charanzová. Připomněla také silný politický tlak, který zejména v poslední fázi jednání provázel. „Je neuvěřitelné, jak moc byl v rámci svého projednávání celý dokument zpolitizován,“ řekla.
Je to milník, míní Juncker

Dohoda podle slovenského ministra vnitra Roberta Kaliňáka zajišťuje tvrdší kontrolu, která zabrání teroristům a kriminálním organizacím získávat zbraně.
Jaké zbraně budou omezeny

Kompromisní podoba nových pravidel pro civilní použití zakazuje krátké poloautomatické střelné zbraně se zásobníkem na více než dvacet nábojů a dlouhé poloautomatické střelné zbraně se zásobníkem na více než deset nábojů. Zakázané budou také dlouhé střelné zbraně, které mají skládací či teleskopickou pažbu, a lze je proto snadno ukrýt.

Přísnější budou důvody k udělení výjimky, na jejímž základě mohou být vlastněny nejnebezpečnější střelné zbraně. Mezi takové důvody patří národní obrana či ochrana kritické infrastruktury.

Pokud je taková zbraň používána ke sportu, bude možné ji získat při dodržení přísných pravidel, kdy střelec bude muset například doložit, že se skutečně účastní oficiálním střeleckým svazem pořádaných soutěží.

Dohodnutý kompromis zpřísňuje nejen pravidla pro označování střelných zbraní a nově i jejich dílů, ale také pro jejich deaktivaci. Registrace se bude týkat i zbraní upravených jen pro slepé náboje, například pro divadlo či film, které se dosud mohly v některých zemích kupovat volně. Jejich relativně snadná zpětná úprava prý byla rizikem a takto „oživené“ zbraně byly použity například teroristy v Paříži, stojí v příslušné tiskové zprávě Rady EU.

„Stávající evropská pravidla o střelných zbraních platí od roku 1991 a po sérii teroristických útoků v Evropě je potřeba řešit jejich nedostatky ještě urgentněji,“ podotkl Kaliňák. Právě Slovensko, které nyní končí jako předsednická země Unie, jménem členských zemí vyjednávalo.

Na počátku prosince se přitom zástupci europarlamentu s diplomaty neshodli, především však kvůli návrhům na další změny, s nimiž na poslední chvíli přišla Evropská komise. To se nakonec prosadit nepodařilo, což připustil předseda komise Jean-Claude Juncker. „Samozřejmě, že jsme chtěli jít dál, ale jsem přesvědčen, že i stávající dohoda je milníkem v kontrole zbraní v EU,“ řekl.

Pod stůl tak nakonec spadl nápad na úplný zákaz „nejnebezpečnějších poloautomatických zbraní“, včetně všech z rodin AK-47 a AR-15 a zákaz soukromých sbírek útočných pušek. Komise také podle své tiskové zprávy lituje, že nebyl přijat její návrh omezit zásobníky také pro krátké poloautomatické zbraně jen na deset nábojů.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/drzeni-zbrani-eu ... anicni_aha

Populistický návrh, který nemá s problémem terorizmu nic společného.Nicméně plané výkřiky a velkohubé kecy jsou k ničemu. Je potřeba si realisticky položit otázku co dělat dále. Nějaká rozumný návrh jak chránit svobodu a zabránit ukrajování práv?