Vymyslel jsem tedy model, kdy z diskuse vznikne článek, nebo na základě článku vznikne zpřesňující diskuse a informace se doplní. Každé vlákno, které bude obsahově kvalitní, zpracujeme do informačně hodnotného prvního příspěvku. U rozběhlých fór je to časově nemožné. U nově vzniklého fóra s dobrou strukturou to není problém.
Ano, tohle zrejme velmi dobre pozna kazdy z nas. Nekolika strankova debata plna dohadu i obcasnych hadek, banu a mazani, ktera ve sve podstate utluce veskere informace a poschovava je do zapomneni.
Chapu-li to tedy dobre ono ,,zpracujeme do informacne hodnotneho prvniho prispevku" by melo fungovat tak, ze hodnotne informace debatou vznikle admin nebo moderator bude editovat do prvniho prispevku zalozeneho tematu. Coz zavda prehlednosti diskuse, kompletnosti napadu, rad a postrehu z diskuse vzeslych i usnadni praci pro pripadne zpracovani samostatneho clanku na dane tema. Jakykoliv pristi navstevnik tohoto tematu tak bude mit veskery obsah prehledne usporadany v prvnim prispevku.
Chapu-li to tak tudiz spravne, dam navrh, zda-li si rovnou nenavyknout pri zakladani noveho tematu na vytvoreni prvniho prispevku pouze s napisem napr.:
PROSTOR PRO EDITACI
A samotnou otazku, prispevek k tematu postnout az do druheho prispevku..
Nebo jde inu opravdu o to, cely prvni prispevek preeditovavat tak, az z nej nakonec vznikne plnohodnotny clanek?
Pekny vecer preji...